UCHWAŁA Nr X/95/04

RADY POWIATU WYSOKOMAZOWIECKIEGO

z dnia 29 kwietnia 2004 roku

w sprawie skargi na działalność Dyrektora Liceum Ogólnokształcącego im. Króla Kazimierza Jagiellończyka w Wysokiem Mazowieckiem

Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym (tj. Dz. U. z 2001 roku Nr 142, poz. 1592, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 200, poz. 1688, Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 162, poz. 1568) w związku z art. 229 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 roku Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 i Nr 170, poz. 1660) uchwala się, co następuje:

§ 1. Uznaje się skargę rodziców uczniów klasy II b Liceum Ogólnokształcącego im. Króla Kazimierza Jagiellończyka w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 15 marca 2004 roku na działalność dyrektora Liceum Ogólnokształcącego im. Króla Kazimierza Jagiellończyka w Wysokiem Mazowieckiem w związku z podjętymi przez dyrektora działaniami wobec uczniów w dniu 10 marca 2004 roku za bezzasadną. Uzasadnienie stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

§ 2. Wykonanie uchwały powierza się zarządowi powiatu.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady

Dorota Łapiak

Załącznik do uchwały Nr X/95/04 Rady Powiatu Wysokomazowieckiego z dnia 29 kwietnia 2004 roku

Uzasadnienie

Komisja Rewizyjna, po wnikliwej ocenie sytuacji przedstawionej w skardze złożonej 16 marca 2004 roku wysłuchała dyrektora szkoły, pedagoga, nauczyciela wychowania fizycznego; nie mogła wysłuchać argumentów rodziców, ponieważ nie odpowiedzieli na przesłane dwukrotnie zaproszenie.

1). Na podstawie Ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty art. 33 ust. 1 i 2 ocena przestrzegania statutu szkoły oraz przestrzegania praw dziecka i praw ucznia leży w kompetencji nadzoru pedagogicznego. Artykuł ten określa procedury postępowania w razie stwierdzenia uchybień. Artykuł 34b w/w ustawy nakłada na organ prowadzący zakres ingerencji w działalność szkoły, dlatego też Komisja nie ma ustawowego prawa oceniać zaistniałą sytuację pod względem dydaktycznym i wychowawczym.

2). Zgodnie z pismem nauczycieli Liceum Ogólnokształcącego w Wysokiem Mazowieckiem skierowanym do "Gazety Współczesnej" wynika, że:

- " Kradzież jest zachowaniem wysoce nagannym i to nie podlega dyskusji",

- " Rodzice, nauczyciele, wychowawcy, wszyscy odpowiedzialni za wychowanie młodego pokolenia powinni kształtować pożądane, szlachetne wzorce osobowości".

Członkowie Komisji Rewizyjnej zgadzają się w pełni z tymi sformułowaniami i uważają, że było to jedynym powodem działań podjętych przez Dyrektora Pana Ryszarda Flanca. Podjęte działania miały na celu wyeliminowanie odpowiedzialności zbiorowej z całej grupy uczennic klasy II b za zaistniałą kradzież, dlatego została wezwana Policja.

3). W trakcie przeprowadzonych działań przez Dyrektora, pedagoga szkolnego zabrakło kontaktu z rodzicami uczennic. Według złożonych wyjaśnień sytuacja miała miejsce na zajęciach lekcyjnych i gdyby pieniądze się znalazły, wtedy zostaliby zawiadomieni rodzice.

Zdaniem Komisji Rewizyjnej zaistniała sytuacja zwróciła uwagę na potrzebę zweryfikowania opracowanego w 1992 roku statutu szkoły oraz uaktualnienia w podległych jednostkach oświatowych dokumentów wewnętrznych. Wniosek ten kieruje się do Zarządu Powiatu.

4). Po zapoznaniu się z wyjaśnieniami pracowników Liceum Ogólnokształcącego i przeanalizowaniu sprawy Komisja uważa, że dyrektor szkoły postąpił właściwie realizując obowiązek powiadomienia organów ścigania o zaistniałej kradzieży.

Wnioskujemy o uznanie skargi za bezzasadną.